Bettinotti y Fernández

martes, 17 de abril de 2012

PREMIO A LA LUCHA CONTRA LOS PLAGUICIDAS


PREMIO A LA LUCHA CONTRA LOS PLAGUICIDAS


El Premio Goldman, uno de los galardones más importantes del mundo para luchadores por el medio ambiente, será entregado hoy en San Francisco, Estados Unidos, a Sofía Gatica de Madres de Ituzaingó, primera mujer argentina en recibirlo.


Hace unos años Sofía dio a luz a una niña cuyos riñones no funcionaron, y la beba murió. Cuando sus vecinos le contaron que había muchos casos como ése además del cáncer y de múltiples problemas de salud, Sofía entró en acción.

Sofía es una de las Madres de Ituzaingó cuya lucha mostró al mundo las consecuencias del uso de plaguicidas en torno a las zonas urbanas. Además integra “Paren de fumigar”, colectivo nacional que pelea para prohibir la aplicación aérea de agroquímicos, la separación de las áreas urbanas de las fumigaciones terrestres y para promover la reconversión a la agroecología.

Con el grupo de madres empezaron a buscar la epidemiología que el gobierno se negaba y se resiste a hacer: de puerta en puerta llevaron a cabo el primer estudio epidemiológico de la zona y descubrieron los graves efectos que la fumigación con pesticidas estaba ocasionando.

Su organización creó el Mapa del cáncer a contrapelo de los decires de las autoridades locales, reacias a reconocer que en ese sector de la ciudad estaba pasando algo gravísimo: tasas extremadamente superiores a las normales para esa enfermedad.

Las Madres de Ituzaingó comenzaron a protestar en contra del uso de plaguicidas en su zona, concurriendo a las oficinas ambientales de la ciudad de Córdoba, sin obtener respuestas. Cortaron calles, realizaron marchas. En 2003 lograron la sanción de una ordenanza para prohibir las fumigaciones a menos de 2.500 metros de las viviendas. Y en junio próximo serán protagonistas del juicio que sienta por vez primera en el banquillo de los acusados a dos productores y a un aeroaplicador, por haber violado las restricciones para fumigar en Ituzaingó Anexo, en lo que es el primer proceso judicial de este tipo en Argentina.

Argentina es el tercer mayor exportador mundial de soja. Cada año, la industria aplica millones de litros de agrotóxicos. Si bien Monsanto afirma que no hay riesgo para los seres humanos con su producto estrella asociado al cultivo, en glifosato, profusión de estudios científicos muestran lo contrario. Aemás, el coctel utilizado incluye endosulfán, pesticida altamente tóxico que ha sido prohibido en 80 países a causa de las amenazas para la salud humana y el medio ambiente. En mayo de 2011, se añadió a la lista de la ONU de contaminantes orgánicos persistentes a ser elimindos del planeta.

.

Foto: extraida de lavoz.com.ar



Fuente: www.renace.net

jueves, 5 de abril de 2012

Argentina-Limitacion a los agroquimicos

Argentina-Limitacion a los agroquimicos

De Cañuelas a la Provincia de Buenos Aires

La norma local que impone mayores limites al uso de pesticidas en la Argentina es la ordenanza de Regulacion de Agroquimicos del Partido de Cañuelas, en la Provincia de Buenos Aires. Entre otras regulaciones, prohibe la fumigacion aerea y aleja las fumigaciones terrestres a mas de 2000 mts. de la planta urbana. Señala tambien taxativamente que debe regularse la produccion de los cultivos agroecologicos en esos espacios.

La Provincia de Buenos Aires se caracteriza por estar organizada territorialmente en partidos. El Partido de Cañuelas, por ejemplo, tiene una extension de unas 120 mil hectareas. Asi, los gobiernos municipales tienen competencia tanto sobre los territorios urbanos como rurales, siendo responsables del ordenamiento territorial y de la regulacion de los conflictos ambientales en el marco de las leyes nacionales y provinciales.

Como dice el ingeniero agronomo Javier Souza, quien asesoro y trabajo en la articulacion de diversos actores sociales para lograr la ordenanza, hubo un importante trabajo de consenso y vinculacion entre docentes, ONGs, el INTA, las asociaciones de productores y el municipio, con fuerte participacion de periodistas locales. La lucha fue ardua, y hubo ademas un muy buen trabajo y argumentaciones sobre el impacto de los plaguicidas en la salud y el ambiente, asi como en la existencia y posibilidad de desarrollar cultivos agroecologicos que no necesitaran de esos agroquimicos.

La ordenanza fue aprobada en Junio de 2010. A pesar de la resistencia de algunos productores a su cumplimiento, las acciones de la Secretaria de Medio Ambiente del municipio ante las denuncias de las infracciones por parte de los vecinos, fueron mejorando el control, incentivando la participacion y logrando un mayor compromiso por parte de la poblacion.

Militantes ambientales confirmaron que cuando un habitante del partido de Cañuelas hace la denuncia porque un mosquito esta fumigando en zonas prohibidas, la presencia de los inspectores es rapida, se registra la infraccion, una primera vez se los intima y ante reincidencias se los sanciona tanto al aplicador como al productor, en el caso de que sean personas distintas. Una de las consecuencias de estas acciones oficiales es que los aplicadores que son contratados para fumigar algun campo, antes de hacer su trabajo, pasan por el municipio para confirmar si pueden hacerlo.

Otras consecuencias politicas

Sin ser peronista, como buen ciudadano y buen socialista, reconozco y difundo cuando se van explicitando los problemas y se generan expectativas de mejoramiento de la calidad de vida de la mayoria de la poblacion. Lo hago, por ejemplo, con el Mensaje a los Gobiernos y Pueblos del mundo de Domingo Peron en febrero de 1972, antes todavia que se hiciera la primer conferencia de las Naciones Unidas sobre el Ambiente en Estocolmo. Estaria muy bien que lo leyeran tantos peronistas que estan hoy en el poder.

En este caso de Cañuelas, en octubre de 2011, el intendente en ejercicio fue reelecto. Todavia no fue evaluado el impacto que tuvo en esa reeleccion el impulso politico que le dio a la aprobacion y aplicacion de la ordenanza que regula el uso de los pesticidas, pero quedo muy claro que el impacto fue positivo.

La cuestion no quedo alli: el intendente pidio licencia de su cargo electo, debido a que fue designado como Ministro de Agricultura por el gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

Ademas, el mismo gobernador, en su discurso del 2 de marzo de en la Asamblea Legislativa expreso:

Extenderemos a toda la Provincia la normativa que comenzo en Cañuelas e impone limites y cuidados acerca de donde y como se aplican los pesticidas.

Despues de tanta lucha, viene muy bien que algunos politicos vayan tomando conciencia de que necesitamos implementar un proceso hacia el cambio del sistema productivo agroalimentario concentrador basado en el uso de pesticidas y fertilizantes, del cual los cultivos transgenicos son solo el ultimo eslabon.

Que el gobernador lo haya dicho donde lo dijo, no significa que automaticamente lo aplique, ni que sea suficiente. Los militantes por una mejor calidad de vida luchamos contra un sistema que concentra el ingreso, daña la salud, el ambiente y la calidad de vida de las personas, pone en severo riesgo la soberania alimentaria de las poblaciones y que cuenta con un sistema productivo economico y social que responde a un paradigma que lo favorece; necesitamos militar y movilizarnos para cambiarlo, para conseguir el reconocimiento de los riesgos, daños y problemas, para que se aprueben las normas que nos protejan, y para que esas normas se apliquen. Entre otras cosas, debemos ahora controlar y presionar para que el gobernador cumpla con su palabra.

La extension de las restricciones a los pesticidas de Cañuelas a toda la Provincia de Buenos Aires seria un muy buen trecho en ese camino, que se podria extender a todo el pais.

La ordenanza se puede encontrar en Internet, poniendo en el buscador:

- Cañuelas ordenanza “Regulacion de agroquimicos” -



Buenos Aires, 3 de abril de 2012.-

Claudio Lowy – ecolowy@yahoo.com.ar

011-15-6467-5187



sábado, 24 de marzo de 2012

Secuestran vehículo que se utilizaba para fumigar

Fuente:http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2012/03/22/212680.htm


Secuestran vehículo que se utilizaba para fumigar

Vecinos de la zona del camping El Griego denunciaron ante la delegación de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas de la policía que se estaba fumigando con agroquímicos en inmediaciones del barrio.


Vecinos de la zona del camping El Griego denunciaron ante la delegación de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas de la policía que se estaba fumigando con agroquímicos en inmediaciones del barrio. Los efectivos se hicieron presentes en el lugar cuando el responsable ya se había retirado, aunque pudieron interceptarlo en la vía pública. Allí, los agentes constataron que la maquinaria que llevaba no contaba con patente identificatoria y se encontraba cargado con productos para aplicación agronómica.

Inmediatamente, dieron aviso a la Dirección General de Gestión Ambiental y a la Dirección de Tránsito, por posible infracción a la Ordenanza 18.740 -que regula el uso de agroquímicos- y por circular sin identificación ni documentación del tractor ni del equipo de aplicación comúnmente denominado "mosquito".

Personal de varias área municipales concurrieron al sitio y constataron la falta de documentación del vehículo por lo que procedieron a secuestrarlo. Y como tampoco el conductor pudo exhibir copia de la receta agronómica del producto cargado en el tanque del aplicador, ni constancia de inscripción en el registro provincial de aplicadores, labraron un acta de infracción y remitieron las actuaciones al Ministerio de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Fumigación con agroquímicos: los vecinos siguen esperando soluciones y respuestas Fumigación con agroquímicos: los vecinos siguen esperando solucione

Luego de la última manifestación que tuvo lugar en el marco de la inauguración de un Centro de Salud, los integrantes de la organización local que difunde la problemática se reunieron con el intendente, pero no se fueron conformes: “No hubo acuerdo ni nada parecido

Fue en el marco del celebrado cumpleaños de la ciudad que se asumió el compromiso. Es que, mientras la comitiva oficial del Municipio inauguraba un nuevo Centro de Salud 24 horas en Florentino Ameghino, un grupo de ambientalistas –quienes vienen dando pelea contra las fumigaciones que se sienten en la zona periurbana de la ciudad- realizaba una nueva manifestación. En ese contexto fue que, la semana pasada, el intendente Gustavo Pulti recibió a los vecinos integrantes de la asamblea Paren de Fumigarnos, para discutir la problemática. Sin embargo, la reunión no fue esclarecedora ni menos. “No obtuvimos respuestas y la verdad es que no hubo acuerdo”, aseguraron.

El pasado 10 de febrero los integrantes de la asamblea Paren de Fumigarnos se congregaron en el marco de la inauguración de Centro de Salud 24 horas en Florentino Ameghino. Con varias banderas que sintetizaban el reclamo- con las leyendas “No fumigar es salud”, “Nos están envenenando, y a vos también” y una última que pedía por la implementación de la ordenanza 18.740, reglamentada después de cuatro años de sancionada y aún no puesta en vigencia- los ambientalistas hicieron oír su reclamo para que toda la comunidad conozca la situación que se siente en la zona periurbana de la ciudad.

En ese contexto fue que, el intendente Gustavo Pulti, se comprometió a reunirse con los asambleístas para avanzar en la discusión de la problemática. “La receptividad del Municipio por parte de las demandas y reclamos que se multiplican en distintos sentidos es grande y hay más conciencia ambiental: aquí vemos los carteles de no fumigar, y nos parecen bien, van a tener nuestro apoyo y estamos tratando de comprometernos y responder fuertemente a esas demandas”, sostuvo en su momento.

Así, poco menos de veinte días después del pedido, tuvo lugar la esperada reunión con el máximo exponente del Ejecutivo local. Ante dicho escenario, El Atlántico dialogó con uno de los jóvenes de la asamblea, Kanki Alonso, del barrio Santa Isabel. “La verdad es que no obtuvimos respuestas y tampoco hubo ningún tipo de acuerdo; tenemos todo el encuentro filmado y ahora vamos a analizarlo en conjunto, para ver qué conclusiones sacamos”, sostuvo, claramente disconforme con el desarrollo de la charla con Pulti.

Principalmente pensamos que no se tocaron las cuestiones relevantes, como la anulación del protocolo de fumigación por ejemplo”, agregó Alonso, al mismo tiempo que remarcó que, a su parecer, no hubo un compromiso real y asumido por parte de las autoridades. “Adujeron que desde el Municipio realmente no tienen las guardias en cuestión ambiental para hacer frente a las demandas y nosotros ya estamos agotando las vías de reclamo”, sentenció. Y luego reflexionó acerca de que esta no fue la primera vez que se reunieron con representantes y se fueron “con las manos vacías”. “Nunca se paró una fumigación, eso quiere decir que no se está haciendo mucho”, puntualizó el joven.

Asimismo, el vecino del barrio Santa Isabel remarcó que la argumentación dada “nada tuvo que ver con los cuestionamientos”. “La sensación que tenemos es que se deslindan responsabilidades”, remarcó, en alusión a la supuesta dependencia del tema fumigaciones por parte del Ministerio de Asuntos Agrarios. “Nos dicen eso mientras sabemos que ese Ministerio tiene una persona para doce distritos y que a mediados del año pasado hubo una intervención por parte del Defensor del Pueblo de la Nación en la que se alienta a los Municipios a hacerse cargo y a involucrarse”, arremetió Alonso.

Por otra parte, el asambleísta recordó la situación que viven en los barrios desde hace varios años. “Cuando empiezan a fumigar tenemos que cerrar las casas e irnos”, denunció, para luego enunciar: “Preferiríamos la prevención en salud, antes que venir por medicina asistencialista”.

Es que, desde Paren de Fumigarnos, vienen revelando con constancia las afecciones más instantáneas de las fumigaciones, como lo son problemas respiratorios -sobre todo en chicos-, dermatitis, problemas en la piel, reacciones alérgicas, casos de diarrea y vómitos cuando pasa el mosquito. Y, además, reparan en que también se dan enfermedades severas como leucemias en los niños, cánceres, abortos espontáneos, trastornos en la fertilidad y malformaciones congénitas. Por eso, según las palabras de los vecinos, la urgencia en cuanto al avance en esta problemática. “Un gobierno que no reglamentó por cuatro años la ordenanza, y que lo hace después de un fallo judicial, creo que no quedan dudas de que no pretende aplicarla”, arrojaron, tajantes.

Cabe destacar que -en su momento- oficialmente habían expresado respecto a la normativa que la misma “necesita una infraestructura que supera ampliamente las facultades incluso legales del Municipio”, a modo de justificación por las demoras. En ese sentido, se había determinado que como autoridad de aplicación debería actuar el Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense.

Redacción El Atlántico

Fumigaciones: denuncia ambiental y compromiso del intendente

Tres banderas sintetizaban el reclamo. “No fumigar es salud”, podía leerse claramente. Otra pedía por la implementación de la ordenanza 18.740, reglamentada después de cuatro años de sancionada y aún no puesta en vigencia. “Nos están envenenando, y a vos también”, rezaba la tercera

Hasta el centro de salud de Florentino Ameghino, inaugurado este último viernes, se acercaron ambientalistas que dan pelea contra las fumigaciones que se sienten en la zona periurbana de la ciudad.

Vivimos en los barrios. Cuando empiezan a fumigar tenemos que cerrar las casas e irnos”, denunció Kanki Alonso, del barrio Santa Isabel. El joven fue claro, en el marco de la inauguración de un centro sanitario: “Preferiríamos la prevención en salud, antes que venir por medicina asistencialista”.

Es que vienen denunciando las afecciones más instantáneas de las fumigaciones como problemas respiratorios –sobre todo en chicos-, dermatitis, problemas en la piel, reacciones alérgicas, casos de diarrea y vómitos cuando pasa el mosquito. Y reparan que también se dan enfermedades severas como leucemias en los niños, cánceres, abortos espontáneos, trastornos en la fertilidad y malformaciones congénitas.

Cuando uno de los jóvenes se acercó a pedirle respuestas a Pulti, el intendente le dijo textualmente: “Me comprometo a recibirlos” y hasta en diálogo con la prensa hizo mención a la protesta y reparó en la “la receptividad del Municipio por parte de las demandas y reclamos que se multiplican en distintos sentidos”. “Hay más conciencia ambiental: aquí vemos los carteles de no fumigar, y nos parecen bien, van a tener nuestro apoyo y estamos tratando de comprometernos y responder fuertemente a esas demandas”, sostuvo.

Los vecinos se mostraron un tanto escépticos a una solución concreta por parte del Municipio. Alonso en ese sentido manifestó: “No hay que tomarle el pelo a la gente. Un gobierno que no reglamentó por cuatro años la ordenanza, y que lo hace después de un fallo judicial, creo que no quedan dudas que no pretende aplicarla”.

Después del corte de cinta, Ferro se acercó a conversar con los vecinos. Les dijo que la ordenanza “necesita una infraestructura que supera ampliamente las facultades incluso legales del Municipio” y dijo que debe actuar como autoridad de aplicación el Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense. En la ciudad hay una sola persona responsable, por lo que –relató el titular de Salud- se pidió una reunión con el ministro: “Ahora hay una agenda de trabajo para progresar en ese sentido”, sostuvo.

Alonso le pidió un mensaje para los vecinos y Ferro respondió: “Se está trabajando en ello para dar una respuesta”.

Redacción El Atlántico,